El PSOE acusa a Sofía Acedo de votar contra la prórroga de la protección frente a determinados desahucios

El secretario de Vivienda del PSOE de Melilla, Antonio Méndez, ha señalado este jueves a la diputada del PP por Melilla, Sofía Acedo, por su voto contrario al Real Decreto-ley 2/2026, que prorrogaba hasta finales de año la suspensión de determinados desahucios de hogares vulnerables sin alternativa habitacional.

Méndez ha realizado estas declaraciones al referirse al caso de Maricarmen, una mujer de 87 años que, según ha señalado el PSOE, ha sido expulsada de la vivienda en la que llevaba viviendo alrededor de siete décadas. Para el dirigente socialista, esta situación pone de manifiesto la necesidad de abordar la política de vivienda desde la protección de las personas que se encuentran en una situación de vulnerabilidad.

"Cuando una persona vulnerable se enfrenta a un desahucio y no tiene una alternativa habitacional, las administraciones tienen que estar ahí", ha señalado Méndez, quien ha defendido que las instituciones deben utilizar las herramientas disponibles para proteger a las familias que carecen de una alternativa habitacional.

En este contexto, el secretario de Vivienda del PSOE de Melilla ha reclamado a Sofía Acedo que explique su posición en la votación del Congreso. "Sofía Acedo representa en el Congreso a Melilla y tiene que explicar por qué votó en contra de mantener esta protección para personas que no tienen una alternativa habitacional", ha afirmado.

Méndez ha trasladado también el debate a la situación de la vivienda pública en Melilla y ha establecido una diferencia entre dos modelos de política de vivienda. Según ha explicado, uno de ellos considera la vivienda como un activo destinado a obtener rentabilidad, mientras que otro plantea la vivienda pública como un instrumento para garantizar el acceso a un hogar a las personas que no pueden acceder al mercado libre.

El dirigente socialista ha mencionado asimismo operaciones realizadas en distintos puntos de España en las que viviendas que habían formado parte del parque público han terminado en manos de grandes inversores y fondos. A su juicio, este tipo de operaciones pueden alejar las viviendas de la función social para la que fueron construidas.

En relación con Melilla, Méndez ha cuestionado la política desarrollada por el Gobierno de la Ciudad y ha puesto el foco en el suelo público disponible. "En Melilla tenemos suelo público, pero lo que no tenemos son suficientes viviendas públicas ni familias recibiendo las llaves de sus casas", ha denunciado.

El secretario de Vivienda del PSOE ha citado específicamente el suelo de San Lorenzo, que considera que debería destinarse prioritariamente a atender las necesidades de vivienda de los melillenses. En este sentido, ha defendido que, ante las dificultades de algunas familias para afrontar el alquiler y los problemas de emancipación de los jóvenes, la prioridad debe ser determinar cuántas viviendas asequibles pueden construirse con ese suelo.

Méndez ha criticado además que, según sus palabras, después de casi cuatro años de Gobierno del Partido Popular en Melilla todavía no se hayan entregado las primeras llaves de nuevas promociones públicas impulsadas por este Ejecutivo. "Casi cuatro años y ni una sola llave entregada. Ese es el dato que resume la política de vivienda del PP en Melilla", ha subrayado.

Por último, el socialista ha reclamado al Gobierno de la Ciudad que incremente el parque de vivienda protegida y asequible mediante el uso del suelo público. "Los melillenses necesitan viviendas, no operaciones inmobiliarias", ha defendido.

Méndez ha concluido que el caso de Maricarmen debería servir para abrir una reflexión sobre las políticas de vivienda y ha señalado que su eficacia debe medirse por el número de personas que consiguen acceder a una vivienda y por la capacidad de las administraciones para evitar que las familias vulnerables pierdan su hogar.