El PP defiende la prohibición del velo integral, el burka y el nikab

El responsable del Programa Electoral del partido, Daniel Conesa, pregunta al  líder de CpM, Mustafa Aberchán, si acepta “que las mujeres de Melilla lo porten”.

Una nueva polémica salpicó ayer la ya de por sí movida precampaña electoral en Melilla, en esta ocasión como consecuencia de unas declaraciones del líder de CpM, Mustafa Aberchán, en las que lamentó las palabras del anterior presidente del PP nacional, José María Aznar, en las que este mostraba su apoyo a la Ley recién aprobada en Francia que prohíbe portar el velo integral en lugares públicos y en la calle.

En este sentido, el PP local salió ayer a la palestra a contestar las críticas de Aberchán, en este caso a través de uno de los coordinadores de campaña del partido, Daniel Conesa, quien introdujo algunos matices en la polémica suscitada por el presidente de CpM.

De este modo, Conesa comentó en primer lugar que las declaraciones de Aznar están hechas a título personal y no en nombre del PP, con lo cual no marcaban ninguna tendencia ni programa en la formación que lidera en estos momentos Mariano Rajoy.

Junto a ello, Conesa apuntó un segundo matiz, en este caso relativo a la normativa que acaba de aprobarse en Francia y es que recordó que lo que se ha prohibido es el velo integral, es decir, el burka y el nikab, dejando al margen otro tipo de indumentaria como por ejemplo el tradicional pañuelo, el hijab.

Además, señaló que ello se ha hecho por dos motivos, por razones de seguridad, según explicaron las autoridades francesas y en segundo lugar por entender que es un atentado a los derechos de las mujeres.

De este modo, el responsable del PP intentó pasar la pelota al tejado de CpM ya que aprovechó su intervención ante los medios de comunicación para preguntar a Aberchán si él estaba de acuerdo en que “las mujeres de Melilla porten el velo integral”.

“Nosotros no lo queremos”, afirmó de manera contundente, apoyando por tanto las palabras de Aznar y añadió que un debate diferente es saber si será efectiva o no la legislación francesa en este asunto.

Conesa profundizó algo más en este asunto y rechazo que se aceptara el velo integral con argumentos basados en las costumbres y las tradiciones de determinadas culturas, pues bajo su punto de vista, no era tolerable llevar a una mujer velada entera como si fuera “un fantasma”.

El dirigente popular comentó que “el velo integral nada tiene que ver con  la cultura amazigh” y animó al líder de CpM a que dejara de “manipular” con un tema tan sensible como era este.

Conesa reseñó que este tipo de declaraciones como las de Aberchán, tan sólo pretendían dividir a la sociedad melillense, que nunca había mostrado ningún tipo de enfrentamiento por estos motivos.

En cualquier caso, no es la primera vez que desde CpM se alude a este tipo de argumentos en la medida en que en otras ocasiones, ha increpado al PP por este mismo motivo.

La legislación francesa es la segunda que se aprueba en Europa en este sentido, pues Bélgica también ha prohibido portar el velo integral en espacios públicos.

En España surgió el debate cuando algunos Ayuntamientos de Cataluña intentaron prohibir su uso dentro de las dependencias municipales, aunque de momento no se ha presentado ningún proyecto legislativo al respecto en el Congreso.

En estos momentos en Melilla no se ha dado ningún caso de mujeres que portaran el velo integral en la modalidad del burka, aunque si hay un grupo de unas 70 mujeres de religión islámica que sí llevan el nikab, la otra posibilidad de ir vestida con un velo integral.