El Gobierno local rechaza la moción de Vox sobre el velo integral

El vicepresidente primero de la Ciudad Autónoma, Miguel Marín, ha respondido este martes a la moción anunciada por Vox para que la Asamblea inste al Gobierno de España a aprobar una ley orgánica que prohíba en los espacios públicos las prendas que cubren totalmente el rostro, como el burka o el niqab. La formación de extrema derecha sostiene que su propuesta se justifica por la situación particular de Melilla, que, según afirman, es una ciudad donde la mayoría de la población “utiliza estas prendas”. Un argumento que Marín rechaza por completo y que considera contrario a la realidad social de la ciudad.

Marín recordó que, durante su intervención en el Foro Melilla celebrado en Madrid, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, destacó públicamente el modelo de convivencia melillense y la riqueza multicultural de la ciudad. “Alabó el modelo de convivencia que tiene Melilla, el respeto entre las distintas culturas y religiones que vivimos en nuestra ciudad”, señaló. Para el vicepresidente primero, este reconocimiento externo confirma que Melilla es percibida como una ciudad que funciona gracias al equilibrio entre culturas, a la tolerancia y a la convivencia pacífica.

Describió a Melilla como “una ciudad única, cruce de culturas, cruce de religiones, de tolerancia y de libertad”, y subrayó que ese espíritu es precisamente lo que el Gobierno local, bajo su responsabilidad, defiende desde hace años. Aseguró que preservar esa identidad es un objetivo político de primer orden para la administración melillense y que forma parte del ADN institucional de la ciudad.

Frente a ello, Marín consideró que debates como el que plantea Vox no solo no aportan soluciones, sino que pueden erosionar el clima de convivencia. “Lo que no viene a cuento en Melilla es introducir debates que puedan generar crispación entre la ciudadanía”, afirmó con rotundidad. Añadió que el Ejecutivo local trabaja en sentido contrario: “Defendemos nuestro modelo de convivencia e intentamos evitar cualquier tipo de debate que pueda ser perjudicial para ese modelo”.

El vicepresidente primero reprochó a Vox que centre sus esfuerzos en “enredar y generar conflictos donde no los hay” en lugar de atender las cuestiones que verdaderamente preocupan a la población. “Le pediría a los señores de Vox que se preocupen de las cosas del día a día de los melillenses”, insistió, mencionando entre las prioridades reales de la ciudadanía la dificultad de acceso a la vivienda, la necesidad de contar con una fiscalidad más ventajosa, la reducción de impuestos, la mejora del transporte y de la conectividad o la falta de infraestructuras productivas que impulsen el empleo.

“Eso es lo que Vox debería pedir al Gobierno de España”, señaló, reivindicando inversiones públicas que transformen la ciudad y generen oportunidades. Marín enumeró como objetivos urgentes la llegada de más recursos para mejorar los transportes, reforzar las conexiones aéreas y marítimas, promover un plan de vivienda y acometer actuaciones que permitan dinamizar la economía local. “Eso es lo que debe preocupar a Vox: las cosas pragmáticas que afectan al día a día de los ciudadanos”, subrayó.

En su intervención, también aseguró que el Gobierno local seguirá focalizado en las prioridades ciudadanas y en la defensa del modelo melillense de convivencia, un compromiso que afirmó mantener “de manera ininterrumpida desde el año 2000”. “Desde el Gobierno de la Ciudad nos vamos a ocupar y preocupar de lo que verdaderamente importa a los ciudadanos: su día a día, su bolsillo, su calidad de vida”, afirmó. Y añadió que igualmente continuarán dedicando esfuerzos a preservar la convivencia intercultural, a la que calificó como “un modelo ejemplo en el mundo”.

Marín cerró su intervención insistiendo en que Melilla es una ciudad “de libertad, de tolerancia y de respeto entre culturas”, un lugar que ha sabido convivir con pluralidad religiosa y diversidad social sin necesidad de medidas que restrinjan la libertad individual. Alertó de que las propuestas que introducen tensiones identitarias solo contribuyen a dividir a la población. “No podemos permitir que se abran debates artificiales que nada tienen que ver con los problemas reales de la ciudadanía”, concluyó.