Categorías: Política

El Gobierno local considera que el ataque al presidente fue planeado

El portavoz de la Ciudad Autónoma, Daniel Conesa, lo califica como “agresión fascista” y señala al secretario de Organización de CpM, Hassan Mohatar, que debería dimitir por negar lo ocurrido.

El Gobierno autonómico no ha tardado en expresar “su más profunda repulsa” ante la agresión que sufrió su presidente y cabeza de lista del Partido Popular (PP), Juan José Imbroda, a manos de simpatizantes de Coalición por Melilla (CpM) durante el acto de pega de carteles. 

 Unos hechos que el portavoz del Ejecutivo local, Daniel Conesa, calificó de “agresión fascista”, al tiempo que aseguró que todo lo ocurrido en la madrugada del viernes fue planeado con premeditación por la formación política que lidera Mustafa Aberchán.

Ahondando en esta cuestión, reseñó que desde el Gobierno melillense habían observado que, además del lanzamiento de banderines y diversos objetos contra los integrantes del PP, la zona donde debían pegar sus carteles electorales había sido previamente bloqueada por vehículos que pertenecían a integrantes de CpM. 

“Llevan insultándonos durante toda la legislatura, y ahora además intentan intimidarnos agrediéndonos físicamente”, lamentó Conesa, quien subrayó que esta es la “actitud moral del partido que lidera al bloque anti PP”.

Muy duro se mostró el vocal de la Ciudad Autónoma con las declaraciones realizadas por algunos integrantes de CpM en el lugar de los hechos, como su secretario de Organización, Hassan Mohatar, quien negó que se hubiera producido agresión alguna. 

“Es de vergüenza que encima nieguen lo evidente, lo que han recogido en imágenes todos los medios de comunicación”, apuntilló Conesa. “Mohatar debería haber dimitido a estas horas por sus declaraciones”.

Al hilo de su intervención en rueda de prensa, señaló que los incidentes registrados no fueron a peor gracias a la prudencia de los afiliados del PP, ya que los seguidores cepemistas “fueron alentados por los diputados de Aberchán a insultar al resto de asistentes”.

“Este es el referente moral de la oposición”, añadió el portavoz del Gobierno, “su actitud es fruto de la desesperación, no tienen vergüenza alguna. Llevan así cuatro años, pero ahora la situación es más grave que nunca”.

Además, recordó que los cepemistas llevan un buen número de imputados y detenidos en sus listas electorales, como su máximo dirigente y varios diputados que están implicados en el caso de los votos por correo. De igual modo, reseñó que el número 13 de su lista dimitió al conocerse que había sido condenado por malos tratos, un asunto “sobre el que CpM no ha dicho ni pío hasta ahora”.

 Por último, no se olvidó de la situación de Abdelrrahim Sellam, candidato que cierra la lista del partido y que se encuentra detenido y acusado de un presunto delito de blanqueo de dinero procedente del narcotráfico.

“Que no se vuelva a repetir”

Para poner punto y final a su intervención ante los medios de comunicación locales, Conesa expresó su deseo de que sucesos como el de anoche no se vuelvan a repetir durante lo que resta de campaña. “Nosotros nos centraremos en explicar nuestra gestión de Gobierno y en presentar nuestro programa a los melillenses”, concluyó el portavoz del Ejecutivo melillense.

Los populares inician la campaña

Al margen de la polémica agresión al presidente Imbroda, el Partido Popular de Melilla inició en la mañana de ayer su campaña electoral de cara a los comicios del 22 de mayo. Así, la caravana de los populares, en la que participaron candidatos, afiliados y simpatizantes del partido, comenzó su labor en la céntrica Plaza Menéndez Pelayo, cerca de donde se encuentra la sede de dicha formación política.

La caravana continuará su andadura por las calles de Melilla esta mañana, pues visitará las instalaciones del Mercado Central. Así lo harán también con el resto de zonas de la Ciudad Autónoma, pues la intención del PP es llegar a la puerta de todos los melillenses.

Compartir

Artículos recientes

Aumentan casi un 157% las entradas ilegales a Melilla respecto de 2025

Melilla ha registrado 647 llegadas irregulares de migrantes entre el 1 de enero y el…

8 minutos hace

Marcha en Madrid para pedir medidas de protección de Ceuta y Melilla

Miles de personas recorrieron este pasado sábado el centro de Madrid, desde la plaza de…

24 minutos hace

El Supremo no admite el recurso de la bombera que defiende su puesto de trabajo

El Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite el recurso de casación de la única mujer…

38 minutos hace

Expertos no ven sensato un choque con Marruecos pero tampoco caer en la condescendenciaExpertos en política internacional no ven nada sensato entrar en un choque con Marruecos a cuenta de la crisis de Ceuta, pero tampoco caer en la condescendencia, y reprochan al Gobierno que la ciudad aún no haya recuperado la normalidad -casi dos meses después-, porque eso ha permitido a Rabat "tomarle la medida". Una opinión que expresan ante la posición que ha venido manteniendo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante toda esta crisis, insistiendo siempre en la colaboración de Rabat desde el momento en que se produjo la entrada masiva de migrantes, el 30 y 31 de julio, y evitando señalar su responsabilidad aunque esta semana en Nueva York reconoció por primera vez que fallaron los controles en la parte marroquí. Juan Luis Manfredi, catedrático de Estudios Internacionales e Investigación del Centro de Estudios Europeos de la Universidad de Castilla-La Mancha, explica a EFE que es "complicado" dar una respuesta contundente a Marruecos porque la migración es "un instrumento de presión", como se ha visto otras veces, por ejemplo en Bielorrusia con Polonia o Turquía con la UE. No es partidario de la "confrontación abierta" porque no beneficia ni a España ni a Marruecos, pero sí apuesta por dar un paso adelante y mostrar contundencia, defendiendo el interés nacional de nuestro país en sus fronteras, en su desarrollo económico o sus objetivos deportivos, al referirse al tira y afloja entre ambos países para celebrar la final del Mundial de fútbol de 2030. Por eso, dice que valora positivamente la anunciada visita del rey a Ceuta y Melilla -todavía sin fecha concreta- o la investigación abierta por la Audiencia Nacional sobre la entrada de migrantes, que traslada el mensaje de actuar "con firmeza" ante lo que son indicios "claros" de la participación de algunos estamentos de la sociedad marroquí. España y Marruecos mantienen una relación de "interdependencia y desconfianza estructural" Desde el punto de vista diplomático, estos equilibrios que está haciendo Sánchez suelen ser un recurso "para ganar margen de maniobra", porque una acusación directa contra Marruecos "tendría un elevado coste político y estratégico", advierte, por su parte, Rut Bermejo, investigadora para Migraciones del Real Instituto Elcano. La cooperación marroquí "resulta esencial" en ámbitos como el control migratorio, la lucha contra el terrorismo, la gestión fronteriza o los intercambios económicos. "España y Marruecos mantienen una relación caracterizada por una combinación de interdependencia y desconfianza estructural", recalca. Considera que la mejor manera para evitar que la migración se convierta en moneda de cambio diplomática es reducir las dependencias estratégicas y apostar por relaciones de cooperación "más equilibradas y estables". Según Bermejo, la experiencia de las dos últimas décadas demuestra que cuando un país depende en exceso de otro para controlar los flujos migratorios, "aumenta su vulnerabilidad frente a posibles episodios de instrumentalización de la migración". Marruecos "toma nota" de cómo ha impactado internamente las deficiencias en la gestión de la crisis de Ceuta Otro de los especialistas consultados, Pablo Sapag, profesor de la Universidad Complutense y experto en temas de África y Oriente Medio, afirma, en primer lugar, que "es imposible" que esa entrada de 80.000 personas pasara desapercibida en las fronteras. Y subraya además que la crisis se ha gestionado mal porque se está extendiendo en el tiempo, dando lugar a mucha tensión interna. Y de todo ello -subraya- Marruecos "toma nota". Según Sapag, si la gestión de la emergencia hubiera sido "más diligente", la tensión política "se podría haber descomprimido" y ahora no estaríamos hablando tanto de Ceuta ni quizá se hubiera planteado el viaje de Felipe VI. Un aspecto que pone también de relieve y que cree que España no parece entender bien es que el aliado natural de Marruecos no somos nosotros sino Estados Unidos y tampoco se termina de comprender que el control del Estrecho "tiene dos llaves: Gibraltar y Ceuta". Recuerda que el conflicto en Oriente Medio y el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán ha evidenciado la importancia que tiene el control de estas vías marítimas y el Estrecho de Gibraltar es "una de las más importantes del mundo". Quien tenga la capacidad "de abrir y cerrarlas no necesita otro tipo de recursos"; "y eso también se nos ha escapado", apostilla

Expertos en política internacional no ven nada sensato entrar en un choque con Marruecos a…

56 minutos hace

Esta semana comienzan las declaraciones judiciales por el asalto a Ceuta

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón escuchará esta semana a los primeros testigos…

60 minutos hace

El Puerto de Melilla ganará unos 3.500 metros cuadrados de superficie con la ampliación de la Dársena de Pesqueros

El Puerto de Melilla dispondrá de nuevos espacios en futuro no muy lejano destinados a…

2 horas hace