El Gobierno local cierra la puerta a reducir el número de consejerías

Marín señala que sólo supondría el ahorro del salario de los consejeros y reprocha a CpM que lleve “diez años presentando la misma propuesta de manera demagógica”.

El Pleno de Control celebrado en la jornada de ayer en el Palacio de la Asamblea comenzó con una vieja aspiración del principal grupo de la oposición, Coalición por Melilla (CpM). Su portavoz, Mustafa Aberchán, planteó en la primera interpelación de su formación política que el Gobierno autonómico reduzca sus áreas para ahorrar costes.
“Ante la inminente posibilidad de que España pida el rescate económico, los organismos de la Unión Europea (UE) están advirtiendo que las medidas que deberá tomar el Gobierno de Mariano Rajoy serán más duras. En Melilla tenemos una doble alarma económica, se hace necesario que el Ejecutivo autonómico tome decisiones para paliar esta situación, máxime teniendo en cuenta que el 42,7% del Presupuesto de la Ciudad procede de las arcas del Estado”, aseveró Aberchán.
Asimismo, señaló que, además de pedir un esfuerzo a los melillenses, el Gobierno local debe dar ejemplo de austeridad, “teniendo una estructura reducida y aglutinando su gestión en un número limitado de consejerías”. En concreto, el dirigente cepemista aseguró que el Ejecutivo podría funcionar con cinco áreas.
El encargado de dar respuesta a su petición fue el vicepresidente autonómico, Miguel Marín, quien señaló que la idea de los cepemistas había sido planteada desde el año 2000. “Es un asunto que utilizan de manera demagógica, lo han pedido tanto en tiempos de bonanza económica como en época de crisis”, reprochó. ¿Ahora le preocupa la actual situación económica? Bienvenido al club”, ironizó.
El dirigente popular culpó directamente de la crisis al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero y señaló que CpM apoyó su gestión durante la pasada legislatura. “Miraron a otro lado”, acusó Marín, “no dijeron nada cuando se destruyeron tres millones de empleos, se congelaron la pensiones o se rebajó el sueldo de los funcionarios”.
Asimismo, subrayó que eliminar áreas sólo supondría el ahorro del sueldo de los consejeros, algo “insuficiente” para paliar los efectos de la crisis a nivel local. Además, recordó que este gasto se sufraga desde hace años gracias a una partida del Fondo de Suficiencia. “El Ejecutivo no cuesta dinero a los melillenses”, afirmó.
Para acabar su primera intervención, apeló a “la buena gestión y el sentido común” del Gobierno central y del melillense para salir de la mala situación financiera en la que se encuentra España.

Balones fuera

“No quería que el debate fuera por estos cauces, no tiene mucho sentido”, respondió el cepemista. “Le estoy hablando de la situación actual y de cómo se pueden paliar los efectos de la crisis”, defendió.
En cuanto a la conexión que hizo Marín entre CpM y la gestión del Gobierno de Zapatero, Aberchán señaló que su formación política había apoyado a la Administración del Estado en asuntos como los Planes de Empleo o el abaratamiento del transporte aéreo, temas que siguen defendiendo a día de hoy. “No eche balones fuera, hay que ser coherente. Nuestra propuesta tenía sentido en el año 2000, cuando no había crisis, y hoy día mucho más”, aseveró.

En su último turno de palabra, Marín acusó a Aberchán de “simplificarlo todo” y de hacer gala de cierta incoherencia. “Pide menos áreas de Gobierno para ahorrar, pero defendió que la vicepresidenta segunda de la Asamblea, que es de su formación política, cobrara un salario”, apuntilló.
“Nuestro Ejecutivo es mucho menor que el suyo. Además, le recuerdo que sus miembros se congelaron el sueldo hace años y que cuando se rebajó en un 5% el salario a los funcionarios hicimos lo mismo en señal de solidaridad”, añadió.
Sin más acabó la primera interpelación, una vieja discusión con sabor a pasada legislatura en la que, una vez más, el Gobierno autonómico, cerró la puerta a reducir su número de áreas al considerar que el ahorro sería mínimo.