El convenio colectivo de Construcción siembra la discordia entre UGT y CCOO

Ambos sindicatos convocaron por separado y a la misma hora sendas asambleas informativas para dar a conocer a los trabajadores del sector su punto de vista. Los diferentes puntos de vista de la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO) sobre el convenio colectivo del sector de la Construcción ha dividido a ambos sindicatos. En la jornada de ayer, las dos formaciones convocaron por separado y a la misma hora sendas asambleas de trabajadores para explicar cuáles eran sus planteamientos. En lo que a asistencia se refiere, parece que CCOO se llevó el gato al agua, según recogieron las cámaras de El Faro.
La tensa jornada entre los sindicatos comenzó a las 10:00 horas, cuando el secretario general de la Construcción, el Metal y Afines (MCA) de los ugetistas, Abdeselam Mohamed Anana, compareció ante los medios de comunicación para detallar cuál era el contenido de la reunión convocada por la tarde, principalmente centrada en el convenio colectivo y en la situación de los trabajadores transfronterizos.
Uno de los asuntos más importantes fue el punto en el que se encuentra la denuncia interpuesta por el sindicato a las constructoras por negarse a aplicar a los transfronterizos el plus de residencia o equiparar su salario al mínimo acordado en el convenio. Según explicó Maite Molina, de Acción Sindical de la UGT, en la nómina de este colectivo aparece el 25% de bonificación correspondiente a la residencia, pero el salario que perciben está muy por debajo de lo acordado en el convenio para que el empresario  desembolse menos dinero a la hora de pagar. “Es una irregularidad, pero muchos firman la nómina por miedo, nadie se atreve a denunciar”, reseñó.
El asunto fue llevado a los juzgados por primera vez en el 2009 y existe una sentencia que da la razón a los ugetistas. Sin embargo, fue declarada nula por el juez al no personarse el Ministerio Fiscal. Actualmente, se está a la espera de una segunda resolución.  
Por otro lado, Mohamed Anana se pronunció por la asamblea de trabajadores de la Construcción que CCOO a la misma hora que los ugetistas para hablar del convenio colectivo. “Han traído a unos listos de fuera que prometen actualizar el convenio, pero ello no significa que lo quieran mejorar”, subrayó Mohamed Anana. Además, señaló que desde CCOO afirman que los trabajadores en su conjunto no están cobrando el plus de residencia, algo “totalmente falso”, ya que es una situación que sólo afecta a los transfronterizos.
“Están dando una visión totalmente distorsionada de lo que ocurre en el sector de la Construcción y juegan con un colectivo tan sensible como el de los transfronterizos. El único sindicato que se ha preocupado durante años por las cuestiones que ahora denuncia CCOO ha sido la UGT”, añadió Anana.
Horas después de esta comparecencia ante los medios de comunicación, los miembros de CCOO atendían a El Faro para detallar el contenido de la asamblea que habían programado para por la tarde.
En lo que respecta a las declaraciones realizadas por el dirigente ugetista, optaron por pronunciarse sobre su punto de vista en lo tocante al convenio, aunque no entraron a valorar que se convocara una reunión similar a la suya, la cual fue planificada “hace más de un mes”.

El punto de vista de CCOO

En declaraciones realizadas a El Faro, el secretario de Acción Sindical del sector de la Construcción de CCOO a nivel nacional, José Luis López, señaló que su sindicato discrepaba con lo ugetistas en varios aspectos referentes al convenio. “El que existe en Melilla es del año 1993. De manera posterior, se redactó uno de carácter estatal, pero en al de la ciudad autónoma se han dedicado a ponerle parches. Sólo se han actualizado las correspondientes subidas salariales, pero hay muchas lagunas en lo que respecta a la situación de los transfronterizos”, subrayó.
Asimismo, recalcó que “ningún trabajador está percibiendo el plus de residencia”, ya que éste es “absorbido”, pues se equilibra en la nómina el salario base con esta bonificación para cumplir con la cifra pactada en el convenio. Postura similar a la que defendió Mohamed Anana, aunque en su caso, aseguró que esta situación sólo afectaba a los transfronterizos.
Por su parte, Miguel Rosa, secretario de Organización del área de Construcción a nivel nacional, se mostró “muy preocupado” por la situación en la que se encuentran los transfronterizos. “Queremos organizar seriamente a este colectivo para que defiendan sus derechos. Nos hemos quedado perplejos al conocer de su boca el estado en el que se ven obligados a trabajar. Es casi medieval”, aseveró en referencia a las peculiaridades que se dan con todo lo referente a su cotización en la Seguridad Social.
Por su parte, el responsable de la sección sindical de este sector en Melilla, Rosendo Quero, restó importancia al hecho de que los ugetistas convocaran una asamblea de trabajadores a la misma hora que CCOO para tratar el mismo tema. “No tenemos nada que decir al respecto, sólo nos preocupamos por nosotros y los trabajadores”, subrayó. “Llevamos preparando este evento desde hace un mes y medio, no tengo más que decir al respecto”.
Así pues, el distanciamiento entre ambas federaciones de Construcción parece más que confirmado, pues en la jornada de ayer ambos sindicatos mantuvieron un peculiar pulso en el que CCOO consiguió ganar el primer asalto, ya que, como recogieron las cámaras de este periódico, la mayor parte de los trabajadores optó por acudir a la asamblea de este sindicato.