El Barkani: “El único incoherente con lo que defiende es Ignacio Velázquez”

El delegado del Gobierno rechaza las críticas del líder de PPL sobre la actitud del Ejecutivo central para con Marruecos en pleno repunte de la presión migratoria. Las críticas del  presidente de Populares en Libertad (PPL), Ignacio Velázquez, con respecto a la política del Ejecutivo central en el control de la presión migratoria sobre Melilla no ha sentado nada bien en la Delegación del Gobierno, cuyo máximo representante, Abdelmalik El Barkani, salió en la jornada de ayer al paso de los reproches de Velázquez.
“Sus declaraciones sólo pueden enmarcarse en la incoherencia de la que hace gala habitualmente”, afirmó en nota de prensa el delegado. Hay que recordar que el líder de PPL criticó el pasado miércoles la actitud de El Barkani por ser “demasiado benevolente con Marruecos”, pues consideró que el país vecino podría hacer más esfuerzos para evitar los entradas masivas de inmigrantes a través de la valla. Además, señaló que el presidente autonómico, Juan José Imbroda, culpó de la situación al Gobierno de Rabat en el año 2005, cuando también se produjo una situación similar.
Para El Barkani, el presidente del PPL es un político “desprestigiado” por su propio proceder y las sentencias judiciales que le mantienen inhabilitado para el ejercicio de cargo público.
“Velázquez juega a la confusión permanente, por eso interpreta como una incoherencia que se haya comparado la presión migratoria que padece la ciudad a día de hoy con la que tuvo lugar en el año 2005”, añadió el delegado. “No existe ninguna incoherencia entre la comparativa con el año 2005 y el reconocimiento a la labor extraordinaria y sin parangón que Marruecos ha realizado este verano para frenar muchas de las avalanchas de cientos de inmigrantes que han intentando saltar la valla de Melilla”, aseveró.
Asimismo, subrayó que “el confuso es él, pues intentó presentarse a unos comicios aún a sabiendas de que se encuentra condenado e impelido por la Justicia para poder concurrir en un proceso electoral. Juega burdamente a establecer diferencias entre el PP nacional y el PP melillense con un discurso insostenible. La prueba está  en sus declaraciones sobre un asunto de seguridad e interés nacional como el control de nuestras fronteras, en el que no ha tenido empacho en acusar al Gobierno de España de amedrentarse y doblegarse ante Marruecos”, defendió.
En la misma línea, reiteró que el país vecino ha sido “crucial” para que este verano se haya conseguido frenar en gran medida el acceso de inmigrantes a suelo español. “Ello no es óbice para reconocer que la presión migratoria sobre nuestras fronteras se ha ido multiplicando a lo largo del verano hasta llegar a extremos comparables a los vividos en el verano de 2005”, recalcó.