CSIF denuncia a la Federación de Fútbol por una presunta estafa

El sindicato asegura haber encontrado numerosas irregularidades que prueban desembolsos de dinero público injustificados por un valor superior a 31.000 euros.

La formación sindical CSIF ha decidido dar un paso al frente y llevar ante la Fiscalía Anticorrupción al presidente de la Federación Melillense de Fútbol (FMF), Diego Martínez, por un presunto delito de estafa, según anunció ayer el máximo dirigente del sector privado del sindicato, Jesús Sánchez, quien aseguró ante los medios de comunicación que tiene en su poder informes de la Ciudad Autónoma correspondientes a los años comprendidos entre el 2008 y el 2010, y en los cuales se han detectado “numerosas irregularidades que afectan al dinero de todos los contribuyentes”.

Informes en mano, el dirigente sindical detalló que se habían encontrado cuentas sin justificar en las que se realizaban pagos duplicados a algunos jugadores de la prima de mutualidad por importe de 9.814 euros 

De igual modo, afirmó que el 13 de noviembre de 2009 se procedió al abono por parte de la Ciudad Autónoma del pago de la mutualidad de una escuela infantil deportiva por  1.823 euros, un cargo improcedente, según  detalló Sánchez, ya que los alumnos no pueden ser mutualistas.

Por otro lado, recalcó que el mismo día se efectuó un pago indebido de 12.963 euros por la mutualidad de jugadores de fútbol playa, estando dicha modalidad deportiva fuera del reglamento y estatuto de la FMF.

En cuanto al informe correspondiente a la temporada pasada, la 2009-2010, apuntó a que se habían detectado el pago de 6.827 euros en primas. En total, una presunta estafa que ascendería a 31.420 euros, según las cuentas de la formación sindical.

Al hilo de su intervención en rueda de prensa, Sánchez aseguró que era “impensable” que el presidente de la FMF fuera ajeno a estas irregularidades.

“Toda personas ligada a la FMF sabe que sólo es necesaria una licencia federativa y una ficha de mutualista por jugador. Es imposible que su presidente no conociera este hecho”, apuntilló.

Del mismo modo,  destacó que existe un acta de la Federación de una reunión en la se aprueba, a propuesta de Martínez, que a partir de esa fechas se realicen dos licencias, tanto de fútbol, como de fútbol playa. 

Respecto a la de esta última modalidad, en el acto de la Junta del 28 de enero de 2010, consta que el presidente dice que para el próximo campeonato había que hacer licencia. 

“En 2009 la FMF facturó 12.963 euros en concepto de mutualidad de jugadores de fútbol playa. Sin embargo, el acta demuestra que ese año no existían licencias federativas de fútbol playa”, explicó. 

Además, apuntilló asegurando que jamás se ha procedido al cumplimiento de los estatutos de la propia mutualidad, que nunca se han celebrado elecciones en la FMF y que sólo se sabe que la cuenta la maneja Diego Martínez y su hermano.

“Recibiendo una subvención de 340.000 euros de la Ciudad Autónoma se han gastado dinero de todos los contribuyentes”, criticó Sánchez, quien consideró que lo que ha hecho la FMF es una infracción del artículo 248.1 del Código Penal, una presunta estafa.

“No vamos a parar contra la FMF”, apostilló el dirigente sindical, “ya denunciamos la explotación de varios trabajadores ante la Inspección de Trabajo, aspecto en el que se nos dio la razón. Ahora nos negamos a que se juegue con el dinero de los contribuyentes”, sentenció.

Al hilo de su intervención, el dirigente de CSIF recalcó que la Ciudad Autónoma debería haber depurado responsabilidades en torno al caso de la FMF hace tiempo. En relación a su presidente, Juan José Imbroda, señaló que “en una entrevista prometió que se iba a lanzar al cuello de aquellos que se llevaran un sólo euro de la Ciudad Autónoma, pero por lo visto no se ha lanzado ni a los pies”.

Así pues, afirmó que la credibilidad de la máxima autoridad local “había quedado en entredicho”.

No obstante, también hizo un llamamiento al resto de partidos políticos de Melilla, a quienes señaló que si habían tenido sospechas de que se estaban llevando dinero de los contribuyentes se deberían haber personado como acusación contra la FMF.

“Como representantes de los ciudadanos son ellos los que tiene la obligación directa de defender el dinero de todos los contribuyentes”, criticó.

Para finalizar, el dirigente sindical se mostró esperanzando de que la Ciudad Autónoma finalmente actúe por la vía judicial y también lleve a la FMF ante los tribunales. “Es un dinero que la gente paga escrupulosamente, no podemos dejar que alguien se lo lleve así”, señaló.