Consejero de Medio Ambiente: “Nosotros sí vamos a los barrios, pero sin hacernos la foto”

La segunda interpelación del PSOE ha sido sobre el estado de los barrios. Paqui Maeso centró su intervención en el “abandono institucional” y en la falta de respuesta del Gobierno a las demandas vecinales. El debate giró en torno a la limpieza, la gestión de los barrios y las políticas sociales.

Maeso habló de una legislatura marcada por el “abandono de los barrios” y aseguró que no se trata de “barrios incívicos”, como dice el consejero de Medio Ambiente, sino de “abandono institucional”. Según dijo, los vecinos llevan meses trasladando quejas mientras el Gobierno “no escucha” y responde con “desprecio”.

La diputada socialista también acusó al Ejecutivo de practicar “premios y castigos” con las asociaciones vecinales. Según su intervención, existe “miedo constante a perder una subvención” si se critica la gestión. Insistió en que los barrios están “cansados de promesas vacías” y de lo que calificó como “lavados de cara”.

Durante su intervención, Maeso repasó varias iniciativas presentadas por su grupo en barrios como la Cañada de Hidum, Las Palmeras, Minas del Rif, Cabrerizas o Los Pinares. Según expuso, muchas de esas propuestas fueron rechazadas en el Pleno. “Han votado en contra una y otra vez”, repitió.

La diputada también cuestionó la gestión de las colonias felinas. Criticó que una entidad reciba más de 100.000 euros anuales para aplicar el método CES y que, según dijo, en algunos barrios “los vecinos no lo han visto funcionar”. También trasladó preocupación por la falta de información en casos de desaparición de animales.

Maeso amplió su intervención hacia otros problemas. Habló de cortes de agua, falta de oportunidades para jóvenes y ausencia de políticas reales de empleo. También acusó al Gobierno de priorizar la propaganda frente a los servicios básicos. En su cierre, aseguró que algunas mociones ni siquiera llegan a debatirse, lo que calificó como “un desprecio a los vecinos”.

El consejero de Medio Ambiente, Daniel Ventura, negó la existencia de “barrios incívicos” como concepto general. “Los barrios no son incívicos, lo son algunas personas”, dijo, corrigiendo el planteamiento del PSOE.

Ventura defendió la gestión del Gobierno en materia de limpieza y residuos. Reivindicó la renovación de maquinaria, la mejora del contrato de limpieza y la incorporación de nuevos contenedores. También justificó la concesión de la “escoba de platino” y recordó que, según su versión, es fruto de inversiones y planificación.

El consejero insistió en que el Ejecutivo trabaja en todos los barrios por igual. “Nos preocupan todos”, señaló, al tiempo que defendió que la limpieza y los servicios públicos no son solo una cuestión estética, sino de calidad de vida.

"Este Gobierno tiene una especial sensibilidad con las necesidades de todos los barrios de Melilla. Una sensibilidad que no se limita al discurso, sino que se está traduciendo en medidas que son concretas, en contratos, en actuaciones, en seguimiento diario y en una planificación que busca corregir deficiencias acumuladas durante mucho tiempo".

En su réplica final, Maeso insistió en que el problema no es la falta de planes, sino la falta de ejecución. Criticó que el Gobierno “siga culpando al pasado” y denunció que los vecinos no ven presencia institucional en los barrios.

Ventura cerró el debate defendiendo que el Ejecutivo sí trabaja en el terreno, aunque “sin hacer fotos”. Reiteró que las actuaciones llegan cuando hay planificación y acusó al PSOE de falta de concreción en sus interpelaciones.

"Señora Maeso, veo que quiere callar también a los medios y a los periodistas de alguna manera, lo están haciendo a nivel nacional. Mire, hay una cosa que es un detalle que nos diferencia a nosotros de ustedes, y es que nosotros sí vamos a los barrios. La única diferencia fundamental es que nosotros no nos hacemos la foto".