Conesa subraya que no se atreve a decir qué consecuencias puede tener ‘Montecristo’ en otras operaciones

El portavoz del Gobierno afirma que es “gravísimo” que hubiera filtraciones policiales y judiciales

El portavoz del Gobierno local, Daniel Conesa, aseguró ayer que no se atrevía a determinar qué consecuencias puede tener el ‘caso Montecristo’ en otras operaciones como ‘Ópera’ o ‘Tosca’.  Afirmó que serán las instancias judiciales y los letrados de la partes implicadas los que analicen este tema.
Por otro lado, Conesa subrayó que es “gravísimo” que, como apunta el sumario, se hayan podido producir filtraciones de información bajo secreto sumarial desde el ámbito policial y judicial no sólo de la ciudad, sino también de fuera, “algunas con mucho tiempo de antelación”.
El portavoz del Ejecutivo señaló que el informe de la Policía Judicial de la Comandancia de la Guardia Civil de Melilla incluido en el sumario del ‘caso Lisbeth Salander’  hace “múltiples referencias” a que muchas de las informaciones filtradas proceden de unidades de fuera de la ciudad.

Filtraciones de la UCO
“Esto es un juego de deducción: de fuera de Melilla sólo ha actuado en la ciudad la UCO”, resaltó en alusión a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, cuyos agentes participaron en los registros de la ‘operación Ópera’ y la ‘Tosca’, que investigan supuestas irregularidades en la contratación de la Ciudad.
Conesa aseguró que desconoce si el guardia civil que aparece en el sumario del ‘caso Salander’ es el responsable de todas las informaciones filtradas porque no se especifica en el informe, pero cree que si hizo filtraciones es de cuestiones “que conocía por su destino” y las que no conocía “es porque alguien se lo ha contado”.