El PP presenta un recurso contencioso electoral por la “nulidad” del voto para De Castro como presidente

El vicesecretario regional de Estrategia y Política Económica del PP de Melilla, Daniel Conesa, anunció este viernes que su partido va a presentar un recurso contencioso electoral por parte del presidente del PP, Juan José Imbroda, contra el acto de elección de Eduardo de Castro como presidente de Melilla por “nulidad de pleno derecho”.

Se trata de la primera medida que va a emprender el PP. Subrayó que esa elección parte de “un acto viciado y también de nulidad de pleno derecho”, como son los votos de diputados de Coalición por Melilla y PSOE, así como el propio de De Castro, cuando “es claro y constatables que no presentaba su candidatura”, añadió.

El popular subrayó que este proceso “ha habido serias irregularidades” que no están dispuestos a “dejar pasar” ni tampoco las “calumnias” contra el presidente del PP, Juan José Imbroda, sobre todo en relación a que supuestamente habría robado determinados objetos de Presidencia.

Por ello, aseveró que van a usar las herramientas del Estado de Derecho que están al alcance de todos para revertir esta situación.

El recurso

Conesa reiteró que el acto de emisión de una serie de votos para un candidato que no se ha presentado “está viciado y es nulo”.

De hecho, en el recurso que presentará el PP “se dice que se ha prescindido de las normas que se han establecido”, como es la votación a un candidato que se presenta para la Presidencia. Asimismo, apuntó que explican que el acto “nulo” no puede ser convalidado por las circunstancias que se produjeron después, como es que otros diputados dicen que sí se ha presentado cuando Imbroda pregunta por ello.

El popular argumentó que el proceso de la votación no sirve porque es como si los diputados de CpM hubieran votado a Gabriel Rufián u a otra persona.

El vicesecretario regional de Estrategia y Política Económica remarcó que este recurso se presenta a la Junta Electoral y de ahí va a la sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Málaga. En concreto, lo que pide el PP en esta denuncia es “la nulidad del acuerdo de proclamación de De Castro y que se proceda a la declaración de Imbroda como legal y legítimo presidente de la Ciudad al contar con doce votos, aunque no sea mayoría absoluta, sí corresponden con la lista más votada”.

Conesa también apuntó que hay otras actuaciones que se pueden determinar, entre ellas, presentar un contencioso-administrativo, aunque subrayó que la opción que se ha escogido ahora es más rápida. Aunque desconoce cuánto tiempo puede tardar en determinar el tribunal una resolución.

Por otro lado, el popular destacó que nadie de su grupo político asistirá este sábado a la toma de posesión de De Castro, ni siquiera él que es vicepresidente segundo de la Asamblea de Melilla.

Conesa indicó que su formación no se va a resignar. Destacó que les da igual las opiniones que hay sobre que el PP debe dejar estar esta situación, ya no por abandonar el Gobierno local, sino por las formas en las que se ha producido. Remarcó que no se van a resignar y no se van a callar, porque es lo que les queda a los populares.

No obstante, subrayó que, como en los últimos 19 años, van a seguir trabajando por los intereses de los melillenses en el ámbito en el que estén, como ahora, en la oposición.

La improvisación

Conesa aseveró que la ciudad está sin gobierno desde el martes y que es una cuestión que nunca había ocurrido. Lamentó que antes no se había destituido a nadie en el Ejecutivo hasta que el presidente no tomaba posesión de su cargo. Y, además, comentó que cuando se destituía a un consejero, se nombraba a otro.

“La improvisación, las malas artes y los malos modos” son, según el popular, la forma de proceder de De Castro, porque aseveró que ha empezado a firmar decretos cuando no había tomado posesión de su cargo ni había salido su nombre en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Además, dijo que no solicitó ayuda a los consejeros para que le explicaran la situación de los proyectos de cada consejería, sino que les impidió entrar en los despachos de sus áreas.