El día 27 se celebra la vista por el recurso del condenado por el crímen de La Hípica

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha señalado para el día 27 de este mes la vista del recurso de apelación del hombre que el pasado mes de junio fue condenado a 26 años y tres meses de prisión por el asesinato de su ex pareja, una joven residente en Oviedo, en la playa melillense de La Hípica.

El individuo fue condenado por la Audiencia Provincial de Oviedo tras la celebración de un juicio con jurado popular que le declaró por unanimidad culpable de un delito de asesinato con los agravantes de género, parentesco y aprovechamiento de circunstancias.

En su veredicto, el jurado popular consideró probado que el acusado conocía bien el terreno, ya que llevó a la víctima, de 22 años, a una zona de playa aislada, oscura y sin tránsito de personas. Fue en la playa de la Hípica donde la estranguló en la noche del 8 de julio de 2016.

El jurado también dio por probado que atacó por sorpresa a la víctima, sin que ésta tuviese alguna posibilidad de defensa, como evidenciaba el hecho de que el autor no presentase lesión alguna y de que la víctima no tuviese ADN del mismo en sus uñas.

Para el jurado, A.A., de nacionalidad marroquí, era consciente de lo que hacía, ya que no sufría ningún tipo de trastorno, como manifestó el perito forense que realizó un análisis psíquico.

El pasado mes de julio, la Audiencia Provincial de Oviedo acordó prorrogar la prisión provisional para A.A., tras el recurso de apelación presentado por su defensa ante “la extrema gravedad de los hechos por los que ha sido condenado”.

La Audiencia tomó esta decisión “para conjurar el riesgo” de que A.A. pudiera “sustraerse a la acción de la justicia”.

A este respecto, recordaba que la propia resolución hacía constar la “facilidad” con la que el hombre se desplazaba de España a Marruecos, y viceversa, “poniendo en razonable prevención sobre la más que alta probabilidad de que pueda huir a su país de origen, donde cuenta con familia próxima y más arraigo”.

Además, el tribunal señalaba como argumento “el probable interés añadido de fugarse para acercarse a su hijo menor del que se le privó de la patria potestad” tras la comisión del crimen que tuvo lugar en la playa melillense de La Hípica.