Categorías: Política

Almansouri echó de menos un debate sobre políticas de empleo en el Pleno

La diputada lamenta que la respuesta del PP sobre la regularización de las casas en La Cañada fuera la misma de hace un año

La diputada de Coalición por Melilla (CpM) Dunia Almansouri criticó ayer la actitud del Gobierno durante el Pleno de Control del viernes. Almansouri reprochó al Ejecutivo de Juan José Imbroda que no aceptara apoyar su propuesta de pedir 32 millones de euros para la puesta en marcha de políticas activas de empleo. “Se limitaron a decir lo que se está haciendo y es evidente que las acciones realizadas hasta ahora son insuficientes”, recalcó la cepemista. Asimismo, se refirió a la petición que hicieron para que se legalicen las viviendas de La Cañada. “Nos han dado exactamente la misma respuesta de hace un año, lo que significa que no se ha hecho nada en todo este tiempo”, recalcó.
La diputada recordó, en este punto, que la construcción de estas casas ha sido permitida e incluso fomentada tanto por el Gobierno actual como por otros anteriores. Por eso, insistió en que es necesario que se adopten medidas cuanto antes y recalcó que el coste de los arreglos que necesitan estos inmuebles debería ser “simbólico”. “Sabemos que no puede ser coste cero, pero consideramos que sí podría pedirse sólo una cantidad simbólica a los propietarios”, apostilló. Hay que recordar que en el pleno, el consejero adjunto a la Presidencia para los distritos IV y V, Javier González, aseguró que hasta que no esté listo el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), no podrá llevarse a cabo la regularización.
En cuanto al dinero para la puesta en marcha de los Planes de Empleo, Almansouri señaló que ellos hubieran estado dispuestos a debatir sobre la partida definitiva de dinero y cómo invertirla, pero criticó que el Ejecutivo ni siquiera les diera la oportunidad de analizar la propuesta.

Compartir

Artículos recientes

El Supremo no admite el recurso de la bombera que defiende su puesto de trabajo

El Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite el recurso de casación de la única mujer…

3 minutos hace

Expertos no ven sensato un choque con Marruecos pero tampoco caer en la condescendenciaExpertos en política internacional no ven nada sensato entrar en un choque con Marruecos a cuenta de la crisis de Ceuta, pero tampoco caer en la condescendencia, y reprochan al Gobierno que la ciudad aún no haya recuperado la normalidad -casi dos meses después-, porque eso ha permitido a Rabat "tomarle la medida". Una opinión que expresan ante la posición que ha venido manteniendo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante toda esta crisis, insistiendo siempre en la colaboración de Rabat desde el momento en que se produjo la entrada masiva de migrantes, el 30 y 31 de julio, y evitando señalar su responsabilidad aunque esta semana en Nueva York reconoció por primera vez que fallaron los controles en la parte marroquí. Juan Luis Manfredi, catedrático de Estudios Internacionales e Investigación del Centro de Estudios Europeos de la Universidad de Castilla-La Mancha, explica a EFE que es "complicado" dar una respuesta contundente a Marruecos porque la migración es "un instrumento de presión", como se ha visto otras veces, por ejemplo en Bielorrusia con Polonia o Turquía con la UE. No es partidario de la "confrontación abierta" porque no beneficia ni a España ni a Marruecos, pero sí apuesta por dar un paso adelante y mostrar contundencia, defendiendo el interés nacional de nuestro país en sus fronteras, en su desarrollo económico o sus objetivos deportivos, al referirse al tira y afloja entre ambos países para celebrar la final del Mundial de fútbol de 2030. Por eso, dice que valora positivamente la anunciada visita del rey a Ceuta y Melilla -todavía sin fecha concreta- o la investigación abierta por la Audiencia Nacional sobre la entrada de migrantes, que traslada el mensaje de actuar "con firmeza" ante lo que son indicios "claros" de la participación de algunos estamentos de la sociedad marroquí. España y Marruecos mantienen una relación de "interdependencia y desconfianza estructural" Desde el punto de vista diplomático, estos equilibrios que está haciendo Sánchez suelen ser un recurso "para ganar margen de maniobra", porque una acusación directa contra Marruecos "tendría un elevado coste político y estratégico", advierte, por su parte, Rut Bermejo, investigadora para Migraciones del Real Instituto Elcano. La cooperación marroquí "resulta esencial" en ámbitos como el control migratorio, la lucha contra el terrorismo, la gestión fronteriza o los intercambios económicos. "España y Marruecos mantienen una relación caracterizada por una combinación de interdependencia y desconfianza estructural", recalca. Considera que la mejor manera para evitar que la migración se convierta en moneda de cambio diplomática es reducir las dependencias estratégicas y apostar por relaciones de cooperación "más equilibradas y estables". Según Bermejo, la experiencia de las dos últimas décadas demuestra que cuando un país depende en exceso de otro para controlar los flujos migratorios, "aumenta su vulnerabilidad frente a posibles episodios de instrumentalización de la migración". Marruecos "toma nota" de cómo ha impactado internamente las deficiencias en la gestión de la crisis de Ceuta Otro de los especialistas consultados, Pablo Sapag, profesor de la Universidad Complutense y experto en temas de África y Oriente Medio, afirma, en primer lugar, que "es imposible" que esa entrada de 80.000 personas pasara desapercibida en las fronteras. Y subraya además que la crisis se ha gestionado mal porque se está extendiendo en el tiempo, dando lugar a mucha tensión interna. Y de todo ello -subraya- Marruecos "toma nota". Según Sapag, si la gestión de la emergencia hubiera sido "más diligente", la tensión política "se podría haber descomprimido" y ahora no estaríamos hablando tanto de Ceuta ni quizá se hubiera planteado el viaje de Felipe VI. Un aspecto que pone también de relieve y que cree que España no parece entender bien es que el aliado natural de Marruecos no somos nosotros sino Estados Unidos y tampoco se termina de comprender que el control del Estrecho "tiene dos llaves: Gibraltar y Ceuta". Recuerda que el conflicto en Oriente Medio y el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán ha evidenciado la importancia que tiene el control de estas vías marítimas y el Estrecho de Gibraltar es "una de las más importantes del mundo". Quien tenga la capacidad "de abrir y cerrarlas no necesita otro tipo de recursos"; "y eso también se nos ha escapado", apostilla

Expertos en política internacional no ven nada sensato entrar en un choque con Marruecos a…

21 minutos hace

Esta semana comienzan las declaraciones judiciales por el asalto a Ceuta

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón escuchará esta semana a los primeros testigos…

25 minutos hace

El Puerto de Melilla ganará unos 3.500 metros cuadrados de superficie con la ampliación de la Dársena de Pesqueros

El Puerto de Melilla dispondrá de nuevos espacios en futuro no muy lejano destinados a…

1 hora hace

Los hoteles pierden fuerza en agosto por el descenso de huéspedes extranjeros

Agosto no ha sido un mes excesivamente positivo para los hoteles de Melilla, al menos…

1 hora hace

La Ciudad eleva un 25% el presupuesto para intentar desbloquear la reforma del pabellón Lázaro Fernández

El Gobierno de Melilla ha vuelto a sacar a concurso la reforma integral del pabellón…

1 hora hace