Acedo cree que el Constitucional "se está extralimitando en sus funciones" con el caso de los EREs

Sofía Acedo, coordinadora general de Organización del Partido Popular y diputada nacional por Melilla, cree que el Tribunal Constitucional se "está extralimitando en sus funciones" después de que haya invalidado las sentencias firmes del Supremo con respecto a los EREs de Andalucía, considerado como el mayor caso de corrupción en la historia democrática de España.

"El revisionismo que está haciendo el Constitucional de las sentencias firmes del Supremo sobre el mayor caso de corrupción de la democracia, como fueron los EREs de Andalucía donde el PSOE tejió un entramado corrupto a costa de los parados andaluces, se está extralimitando en sus funciones", considera Acedo.

Ésta ha dejado claro que el Constitucional no es un tribunal de casación por lo que revisar sentencias procedentes del Supremo "no está dentro de sus competencias". "Está utilizando una determinada mayoría para jugar en favor del partido de Pedro Sánchez. Parece que se pretende borrar el escándalo de los EREs, tratándose del mayor caso de corrupción de la historia del país, de ni más ni menos que 680 millones de euros, que fueron malversados para acabar en drogas y prostitución, entre otras".

En su opinión, el PSOE ha hecho suyo "el discurso antisistema y populista contra los jueces" que tienen sus socios de Bildu, ERC y Sumar, mientras el Ministro de Justicia, Félix Bolaños, "asiste impasible a los ataques fuera y dentro del propio Congreso de los Diputados". "No sólo no defiende a los jueces y magistrados de este país sino que prefiere mirar hacia otro lado para no enfadar a sus socios", comentó.

Por todo eso, Acedo defiende el acuerdo alcanzado para tratar de modificar el sistema de elección de quienes deben formar parte de Consejo General del Poder Judicial. "Por romper con esta dinámica, era tan importante la proposición de ley para la reforma y renovación del CGPJ, cuyo trámite parlamentario para su aprobación definitiva ya se ha iniciado".

La dirigente popular entiende en ese sentido que el Partido Popular hizo una "buena negociación" para que, "bajo la lupa de la Unión Europea", se pueda reformar el sistema de elección de los jueces. El objetivo, recalcó, es que los miembros del poder judicial sean elegidos por los propios magistrados, una fórmula "que tendrá que venir propuesta por el propio CGPJ" y mediante la que "se acaba con las puertas giratorias para que ningún ministro del gobierno de España pueda volver a ser miembro del Constitucional o fiscal general del Estado, y para que los acuerdos sean por mayoría de 3/5. O se aprueba así, tal y como se firmó y se acordó, o no será aprobado", argumentó la diputada nacional.

Finalmente, dejó claro que el objetivo de los populares no es otro "que caminar hacia una mayor independencia del poder judicial como garantía democrática fundamental", concluyó.