Acedo asegura que el elector por correo en Melilla pudo votar si hubiese querido

Sofía Acedo, senadora del PP, ha asegurado este lunes que todas las personas que solicitaron el voto por correo y quisieron emitirlo en las oficinas de la empresa pública postal pudieron hacerlo sin mayor problema, solo siguiendo la directriz de la Junta Electoral de Zona (JEZ) que obligaba a presentar el DNI como medio de identificación personal.

Para la dirigente popular, es evidente que la orden emanada del órgano de control del proceso electoral no impedía a nadie que pudiera ejercer su derecho al voto y recordó en ese sentido que casi seis mil electores votaron a distancia sin problema. “El que no ha querido emitir su voto por correo es por una decisión personal porque ha tenido todas las garantías para poder hacerlo”, apuntó.

A preguntas de la prensa, Acedo insistió en que las garantías para los 11.707 votantes por correos “era la misma” en todos los casos, razón por la que se preguntó por qué más de cinco mil personas optaron por no entregar su papeleta en Correos. “A lo mejor hay algo por detrás que no sabemos y que conoceremos más adelante”, manifestó.

La parlamentaria del PP respondía así al argumento utilizado por CpM para impugnar las elecciones ante la JEZ. En su reclamación alude a que pedir el DNI pudo interferir en las elecciones auspiciando a abstención de miles de votantes. “Eso es absolutamente insolvente, no se soporta ni un minuto”, indicó Sofía Acedo para recordar que el voto por correo “siempre estuvo garantizado, así como el libre ejercicio del derecho de voto en la modalidad que se eligiera siempre y cuando se pudiera identificar al elecvtor de igual modo como si votara en urna”.

Para los populares, lo que sigue siendo “inexplicable” es por qué CpM se opuso a la medida adoptada por la Junta Electoral el 17 de mayo, cuando el aumento del porcentaje en el voto por correo superó cualquier lógica y despertó alarmas, teniéndose en cuenta, además, que había una investigación judicial en marcha y bajo secreto por un posible fraude electoral a través de ese sistema de ejercicio del voto.

“No entendemos cómo CpM se puede oponer a una cuestión de estas características. El que quiso votar por correo lo hizo con todas las garantías en una decisión absolutamente personal”, concluyó.